LA INTERPRETACIÓN DE LOS SUEÑOS.

Habiendo hablado anteriormente de Sigmund Freud, os invito ahora a conocer alguna obra del psicoanalista. 
"La Interpretación de los Sueños" es una obra de Freud, publicada en 1899, en la cual el autor utiliza sus propios sueños como ejemplos, y así poder demostrar su teoría sobre la Psicología de los sueños. Freud distingue entre el contenido del sueño experimentado y los pensamientos de sueños no conscientes, que se expresan a través del lenguaje especial de los sueños.
Freud mantiene que todos los sueños representan la realización de un deseo por parte del soñador, incluso las pesadillas, las cuales también son sueños. Hay sueños negativos de deseos, donde lo que aparece es el incumplimiento de un deseo. En la actualidad se sigue considerando correcta la idea de que los sueños son realizaciones disfrazadas de deseos reprimidos, idea expuesta por Freud. Según su teoría, la "censura" de los sueños producen una distorsión de su contenido, todo esto muy relacionado con las tres instancias del Psicoanálisis (ELLO-YO-SUPERYO). Así que lo que puede parecer ser un conjunto de imágenes soñadas sin un sentido aparente, suelen resultar ser un conjunto de ideas llenas de coherencia. 
La teoría de interpretación de los sueños de Freud representa las primeras teorías de éste con relación a la naturaleza de la psicología de sueños inconscientes, la importancia de las experencias de la infancia, el lenguaje de los sueños y el método del psicoanálisis.
Freud llegó a considerar que todo sueño puede ser interpretado, es decir, esto concluye en la idea de que todo sueño tiene un sentido, un porqué. 

Y aquí hay una pequeña reflexión acerca de los sueños y el amor que se encuentra en este libro, esperando que algo se os mueva por dentro, que no sea un gato el que muera pero sí lo sea la curiosidad por saber qué más se esconde entre las líneas de este libro.

SOÑAR CON EL AMOR O QUE ESTAMOS ENAMORADOS
SOÑAR CON EL AMOR EN GENERAL, HACIA ALGÚN OBJETO, SIGNIFICA QUE ES FELIZ CON SU VIDA Y CON TODO LO QUE LE RODEA. 
SOÑAR CON EL AMOR Y QUE ESTÁ ENAMORADO PUEDE REFLEJAR UN ESTADO DE AMOR EN SU RELACIÓN ACTUAL. TAMBIÉN REPRESENTA SU FELICIDAD Y SU SATISFACCIÓN CON LA VIDA. 

Henar G. Pau.

FREUD: EL PADRE DEL PSICOANÁLISIS.

Sigmund Freud, conocido como el padre del Psicoanálisis nació en el antiguo Imperio Austríaco, en 1856. Freud fue un importante neurólogo de la época, que destacó por sus brillantes investigaciones y teorías sobre el Psicoanálisis. Pero para hablar del mayor representante de esta corriente de la Psicología primero habrá que saber qué es eso del Psicoanálisis. El Psicoanálisis es la teoría psicológica que concede una gran importancia a la permanencia en el subconsciente de los impulsos instintivos reprimidos por la conciencia.

Fue creado por Freud para investigar y curar las enfermedades mentales mediante el análisis de los conflictos sexuales inconscientes originados en la niñez. 

Intentemos llegar un poco más lejos y  hablemos de Freud desde un punto más alejado de su medicina. ¿Hacia dónde debemos dirigir la mirada para saber un poco más sobre la relación de Freud con la filosofía? Cuando se le preguntaba a Freud su opinión respecto al pensamiento filosófico decía que cuando era joven se sentía muy atraído por la especulación, pero que había tenido el valor de apartarse de ella. Para entender un poco todo esto, lo más acertado será conocer algunas curiosidades de su vida:

•  Además de los cursos de medicina, Freud asiste a clases de “iniciación filosófica”
•  A pesar de actividades académicas como viajes, Freud asiste a tres cursos sobre lógica aristotélica.

Estos datos son bastante significativos, no sólo indican que Freud entró a la psicología a través de la filosofía. Todo parece indicar que el psicoanálisis como técnica terapéutica debía necesariamente separarse de la filosofía.

El psicoanálisis como objeto filosófico.

Probablemente el problema más importante entre filosofía y psicoanálisis sea el del concepto de inconsciente. Freud fue sumamente cuidadoso al evitar que se confundiera el inconsciente psicoanalítico con el de la filosofía. Se encargó de marcar muy bien sus diferencias. Para él, el inconsciente de la filosofía simplemente era lo opuesto a lo consciente y aludía a una especie de oscuridad. Afirmaba que los filósofos no pueden dar cuenta de estados en lo que el sujeto no está consciente, por ejemplo los sueños o la hipnosis.

En el camino de investigación del psicoanálisis, el médico y neurólogo austriaco se planteó varias preguntas filosóficas. Solía preguntarse por el origen de la vida, por el papel de la divinidad en la vida del hombre.

Freud no quería que se identificase el psicoanálisis como una ciencia judía (Él era de procedencia judía); de la misma manera no quería que se pensara el psicoanálisis como una corriente filosófica más.

Una alumna de Freud explica que el neurólogo trata de explicar el interés filosófico con el narcisismo, que se vea reflejado en esa inquietud por encontrar una unidad definitiva en las cosas tiene que ver con inquietudes infantiles. 

Henar G. Pau.

AMELIE (Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain).

Ha habido pocas películas que me hayan gustado tanto como esta. Y la suerte fue que la vi de sorpresa, y a pesar de verla primero en francés me gustó tanto que la he visto unas cuantas veces más en español. (No tiene pérdida, es genial). La película es un claro ejemplo del gran poder de la imaginación en la mente de las personas. El simple hecho de la existencia de una realidad modificada por el deseo de la mente de querer cambiar las cosas es el punto principal sobre el que gira el guión de esta película.

Esta película de Jean-Pierre Jeunet cuenta la historia de Amelie, una chica que no destaca por ser como el resto, pero tampoco es que destaque por ser diferente. Su vida es una vida normal. Trabaja como camarera pero su entorno es cuanto menos original. Tiene un vecino que sólo ve el mundo a través de una reproducción de un cuadro, otro que es un “hombre de cristal”, un frutero cruel con su simpático mozo… Pero algo en Amelie cambia cuando conoce a un joven llamado Nino con dos trabajos un tanto peculiares (Fantasma de una atracción de feria y en un sexshop). Nino colecciona las fotos perdidas de los fotomatones y anda detrás del “modelo” de una de ellas.

Pero sin duda, Amelie es la importante de todo esto. Es una chica muy observadora, deja volar su imaginación y le gusta llenar de buenos sentimientos a la gente, pero sin que ellos lo sepan. Intenta recuperar sus cosas perdidas, reencuentros entre personas siempre desde un segundo plano ya que su vida se basa en hacer cumplir los sueños de los demás.

Lo que más me gustaría es que con esto os entrase una ligera curiosidad y disfrutaseis de una gran película, del cine francés y de la preciosa banda sonora que tiene. Y sobre todo, dejad volar vuestra imaginación desde el primer segundo de película: 3…2…1… 

Henar G. Pau.

RAZÓN O PASIÓN: ¿CUÁL ES LA OPCIÓN CORRECTA?

"Guerra intestina entre la razón y las pasiones. Si hubiera solamente razón, sin pasiones... Si hubiera solamente pasiones, sin razón... Pero al haber lo uno y lo otro, no puede sino estar en guerra. Únicamente le es posible estar en paz con lo uno a costa de estar en guerra con lo otro: de este modo, siempre está dividido, en oposición a sí mismo." Y esto decía Bascal.

¿Cuántos filósofos, novelas, canciones o incluso pinturas hablan de la incompatibilidad del pensamiento racional con los sentimientos? Este conflicto no es algo que solo se ve reflejado en las reflexiones de los filósofos; esto es algo que está presente en la mente de todos y que a lo largo de nuestra vida intentamos buscar la respuesta correcta (La cual no hay, porque cada uno tendrá su propia respuesta correcta según los valores y criterios que tenga en su vida).
Cuando nos replanteamos si deberíamos hacer algo o no, pero que a su vez es algo que deseamos hacer porque nos mueve algo por dentro muy grande, la pasión; pues es entonces cuando tenemos un dilema interno: Razón VS Pasión. Intentaré explicar de qué va esto, y mostrando las diferentes posturas que se pueden tomar en esta lucha.
No podemos pasar por alto que el ser humano es un ser pasional por tener sentimientos y emociones, y esto nos hace distintos a cualquier otro ser vivo, Respecto al dilema en sí, hay quienes viven su vida de manera racionalista, como Descartes, o aquellos que se guían por sus pasiones, aquellos tan empiristas como Hume. Intentaré buscar y posicionarse en un punto intermedio a todo esto; por eso creo que uno no puede dejar que le dominen sus pasiones, ya que así lo único a lo que llegaría sería a un caos, porque solo se guiaría por sus sentimientos y no pensaría en las consecuencias de sus acciones. Pero es mucho más fácil decir algo que hacerlo, por eso en numerosas ocasiones unos se mueven en ciertas ocasiones por su carácter más racional y otras tantas por su lado pasional. Si decidiésemos guiarnos únicamente por nuestra razón, haríamos del mundo un lugar más frío e inhumano, donde lo único que nos movería sería nuestro propio interés y donde no nos importaría lo que pensase, sintiese o desease el que estuviese a nuestro lado. 

El lado izquierdo muestra el lado más racional frente al pasional.

Si consiguiésemos que la pasión fuese guiada por la razón, es decir, que si dejásemos a los sentimientos una total libertad inicial, luego encauzaríamos nuestros actos, a tiempo, de forma que pondríamos el poder de la razón a un mundo sensible. De forma que si aplicamos razón a todo aquello que nos mueve, a todo aquello que los sentimientos nos hacen hacer o dejar de hacer, entonces conseguiríamos sacar beneficios y ganancias, convirtiéndose todo ello en nuestra propia experiencia.

Henar G. Pau.

PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE DE HEISENBERG.

Durante el siglo XX un problema surgió para la ciencia: ¿habían conocido hasta entonces cómo era la verdadera realidad? A día de hoy, ¿conocemos la realidad?
Pero esta cuestión no surgió de repente, sino que, tras muchos experimentos se dieron cuenta de que no se puede medir la posición y la velocidad de una partícula a la vez por ejemplo. Esto explica que hay un sujeto (el observador) y un objeto (el observado) los cuales comparten una gran relación entre sí, lo que hace que la actitud y la manera de comportarse del objeto estudiado pueda variar. Esta variación lleva a la duda del conocimiento de la realidad tal cual es, puesto que si al observar un objeto este se está comportando de una manera distinta a la que tendría si no estuviese el sujeto, entonces... ¿conocemos la realidad?
Lo que muchas opiniones dicen es que no conocemos la realidad tal cual es, puesto que existe esa incertidumbre que ha hecho que la ciencia prediga con probabilidad en los casos en los que la incertidumbre no es despreciable. Es en estos casos donde surgen dos bloques sobre la determinación e indeterminación de la ciencia a partir de esta incertidumbre que surge.
Un bloque de opiniones dice que la incertidumbre se va convirtiendo en un valor cada vez más pequeño y despreciable cuanto más grande es el objeto observado. En este caso, la ciencia se rige por las leyes de Newton y es determinista, por lo que predice con certeza. Sin embargo, en el caso de que esto ocurra en el mundo subatómico, la incertidumbre tiene un valor muy importante, por lo que esta hace que la ciencia solo pueda dar predicciones probables. 
El otro bloque de opiniones respecto del principio de Heisenberg dice que la ciencia seguiría siendo igual de determinista como lo ha sido siempre si se pudiese eliminar la figura del observador, puesto que es este el que aporta la indeterminación.

Henar G. Pau.

¿MECÁNICA CUÁNTICA Y AVANCES CIENTÍFICOS SON TÉRMINOS COMPATIBLES?

Si lo piensas, la mecánica cuántica al principio supuso un gran problema para la ciencia ya que durante muchos años fue uno de los mayores obstáculos que hacían que tanto en el mundo de la ciencia como para todos los demás el concepto de realidad y de objetividad de la ciencia se empezase a ver cuestionado hasta el punto de poner en duda la capacidad de predicción con certeza que hasta entonces había caracterizado siempre a la ciencia.
La mecánica cuántica plantea la idea de que el mundo supratómico y el mundo subatómico no se rigen por las mismas leyes ya que existe una incertidumbre muy importante en los procesos que se llevan a cabo. Para que sea más fácil de entender, lo que la mecánica cuántica defiende es la idea de que en el mundo supratómico la incertidumbre es un dato tan pequeño que se considera despreciable por lo que el mundo supratómico, donde ocurren fenómenos del ámbito cotidiano, se rige por las leyes de Newton (Mecánica clásica). Mientras que en el mundo subatómico el más mínimo cambio en los fenómenos que se producen, da lugar a un gran incertidumbre y esto hace que no se pueda trabajar sin ella, por lo que el mundo subatómico se rige por las leyes de la Mecánica y Física cuántica.
Cuando la ciencia consiguió explicar esto, diciendo que la ciencia seguía prediciendo con certeza en el mundo supratómico y prediciendo con (alta) probabilidad en el mundo subatómico, entonces la ciencia empezó a tener grandes avances gracias a esta mecánica cuántica y sobre todo en el campo de la tecnología ya que a partir de esta se han creado chips, transistores y circuitos integrados, que son la base de cualquier aparato electrónico.
En conclusión, la ciencia no solo ha logrado superar el problema de la mecánica cuántica sino que además ha sabido sacarle provecho y han conseguido avances tecnológicos a partir de ella.

Henar G. Pau.

NINGÚN TOURETTE PUEDE DETERMINAR TU VIDA.

No sé si habéis tenido la suerte de conocer a alguien que os haya recomendado ver la película de "Al frente de la clase" pero si nadie hasta ahora lo ha hecho, debería estar en vuestra lista de cosas que hacer antes de morir.
Esta película lanza un mensaje super claro: ningún sueño es lo suficientemente grande como para no conseguirlo, y ningún obstáculo conseguirá arruinar nuestras metas.
Desde pequeños vivimos siempre pendientes del futuro, de responder ciertas preguntas como: "¿Qué voy a ser de mayor?, Y si no me da la nota... ¿qué estudio? Y tratando de buscar infinidades y absurdas respuestas que no van a llegar a nada, no nos damos cuenta que así lo único que pasa es la vida, vuela el tiempo y nosotros nos quedamos en tierra.
Y que no os engañen, creyendo en ti y en algo que te aporte seguridad puedes conseguir que nada se te resista.
Brad, el protagonista, es un chico que desde los 6 años tiene una enfermedad que hace que su cerebro produzca sonidos extraños involuntariamente y constantemente, el síndrome de Tourette. El problema llega cuando durante su vida académica esto le supone un gran problema ya que todos, incluso su padre, piensan que lo hace por hacerse el gracioso y es únicamente su madre la que cree en él desde el principio. No quiero destriparos el final pero sólo os diré que esta película muestra un claro ejemplo de que si tienes tus ideas claras y sabes que no vas a parar hasta conseguirlas, ninguna enfermedad u obstáculo se interpondrá en tu camino. Lucha por tus sueños, porque tú eres capaz de hasta lo imposible.

"Los niños ven la vida de una manera distinta a los adultos. Ellos dicen al mundo: "lo haré" nunca un "no puedo"." Al frente de la clase.

Henar G. Pau.